Pré-session sur la critique structurelle des droits de l’homme

La troisième pré-session de la série de pré-sessions académiques liées à la « Première Conférence internationale sur les droits de l’homme en Orient » s’est tenue sur le thème de la critique structurelle des droits de l’homme.

La troisième pré-session de la série de pré-sessions académiques liées à la « Première Conférence internationale sur les droits de l’homme en Orient » s’est tenue sur le thème de la critique structurelle des droits de l’homme.

Au début, le Dr Mohammad Hosseini, secrétaire scientifique de la session, a lancé le thème principal de la session en s’interrogeant sur l’état actuel des droits de l’homme dans le monde et comment cela affecte les relations internationales.

Dans la suite, le Dr Sajadipour, professeur à la Faculté du Ministère des Affaires étrangères, en tant que présentateur, a présenté une classification et divisé la discussion en deux parties : a) Perceptions divergentes des droits de l’homme b) L’existence de multiples acteurs dans le domaine des droits de l’homme, y compris les gouvernements, les organisations non gouvernementales et les individus.

Sajadipour a déclaré : Même si au début, en 1947, le discours sur les droits de l’homme a commencé avec la participation de plusieurs grands gouvernements occidentaux, la poursuite et l’extension de cette idée ne sont pas restées dans le monopole des gouvernements occidentaux. Les droits de l’homme se sont progressivement développés et ont acquis une position hégémonique dans les relations internationales, de sorte que nous assistons aujourd’hui à l’activisme des gouvernements de l’Est comme la Chine, ou de certains gouvernements africains et latino-américains comme l’Afrique du Sud et le Brésil à cet égard.

Il a ajouté : Cela montre que le discours sur les droits de l’homme a trouvé une place plus importante qu’auparavant dans les relations internationales et est devenu un élément important de la politique étrangère des gouvernements.

Le professeur du ministère des Affaires étrangères a poursuivi en soulignant : « Le domaine le plus important des droits de l’homme est celui des acteurs et des militants de ce domaine, qui a toujours été spécifiquement monopolisé par les gouvernements, mais cette tendance s’est développée dans les relations internationales de manière telle de sorte que désormais, des individus sont également actifs dans ce domaine et défient même les gouvernements, comme en témoigne l’activisme des étudiants et des individus non gouvernementaux aux États-Unis concernant la guerre à Gaza.

Sajadipour poursuit : L’impact des organisations non gouvernementales à cet égard ne peut être ignoré, car il existe actuellement environ vingt à trente organisations non gouvernementales qui rendent compte de diverses questions liées aux droits de l’homme.

Dans son analyse de l’état actuel des droits de l’homme et des différences créées au cours de cette période par rapport à 1947, il a déclaré : La Chine, l’Inde, l’Afrique du Sud et des pays d’Amérique latine comme le Brésil revendiquent même désormais la propriété du domaine des droits de l’homme et sont essayer de jouer un rôle dominant dans ce domaine, ce qui montre que les pays occidentaux ne sont pas les seuls acteurs dans ce domaine et qu’ils perdent même du terrain, comme en témoigne le récent discours de Netanyahu aux Nations Unies, alors qu’il était confus et en colère à propos de délégitimation du régime sioniste par les institutions des droits de l’homme.

Sajadipour a expliqué en outre : Nous ne pouvons pas nous attendre à ce que les droits de l’homme subissent une transformation soudaine et un changement significatif dans l’application des droits de l’homme, mais comme ce processus est également lié à la compréhension et aux demandes des nations, il se produit généralement dans un processus qui prend du temps. mais nous ne pouvons pas être désespérés car certains développements récents tels que la résolution sur la discrimination raciale du Comité 3 de l’ONU et des cas similaires indiquent que les perspectives des droits de l’homme dans un avenir proche s’accompagneront de changements significatifs.

Dans la suite de la session, le Hojjat-ul-Islam et les musulmans, le Dr Ranjqirr, membre du corps professoral de l’Université Baqir al-Olum, a critiqué la situation actuelle et la nécessité de sortir de cette situation, en disant : Les droits humains, en particulier dans l’ordre institutionnel et organisationnel, sont tombés dans une politique de deux poids, deux mesures et sont davantage utilisés comme un outil politique, notamment par certains gouvernements occidentaux, que comme cherchant à faire respecter les droits des nations.

Il a déclaré : L’un des défis les plus importants de la situation actuelle est la présentation d’interprétations juridiques et politiques spécifiques des événements liés aux droits de l’homme par certains gouvernements occidentaux, en particulier les États-Unis, qui exemptent les plus grands violateurs des droits de l’homme de toute responsabilité et sanction. et même paradoxalement légitime le génocide et le crime organisé !

Le professeur de l’Université Baqir al-Olum a rappelé : Le besoin d’une réinterprétation des droits de l’homme se fait plus que jamais sentir, et il est nécessaire que les voix de la diversité culturelle, les droits des nations défavorisées et même l’idée des grandes civilisations anciennes soient entendues. être entendu à cet égard.

À la fin de la séance, le Dr Mohammad Setoudeh Aarani, doyen de la Faculté des études historiques, politiques et régionales de l’Université Baqir al-Olum, a soulevé la question de savoir si le discours de gauche sur les droits de l’homme pouvait également être pris au sérieux dans le discours sur les droits de l’homme. Il a ensuite fait quelques remarques sur le discours islamique sur les droits de l’homme et ses différents aspects.

Cette session, en tant que troisième pré-session de la série de pré-sessions pour la première Conférence internationale sur les droits de l’homme en Orient, s’est tenue le jeudi 4 octobre à 14 heures, dans la salle Shahid Beheshti de l’Université Baqir al-Olum. Le Bureau international de l’Université Baqir al-Olum, en coopération avec l’Association scientifique de philosophie du droit de cette université, a accueilli cette session.