“Birinci Uluslararası Doğu İnsan Hakları Konferansı”na ilişkin akademik ön oturumlar serisinin üçüncü ön oturumu, insan haklarının yapısal eleştirisi konusunda gerçekleştirildi.
Bakır el-Olum Üniversitesi Halkla İlişkiler Bölümü’nün bildirdiğine göre, bu ön oturum Bakır el-Olum Üniversitesi ev sahipliğinde, İslam Kültürü ve İletişim Teşkilatı işbirliğiyle hem yüz yüze hem de sanal olarak gerçekleştirildi.
Başlangıçta oturumun bilimsel sekreteri Dr. Mohammad Hosseini, dünyadaki insan haklarının mevcut durumunu ve bunun uluslararası ilişkileri nasıl etkilediğini sorgulayarak oturumun ana konusunu başlattı.
Devamında ise sunucu olarak Dışişleri Bakanlığı Fakültesi Öğretim Üyesi Dr. Sajadipour bir sınıflandırma sunarak tartışmayı iki bölüme ayırdı: a) İnsan haklarına ilişkin farklı algılar b) Alanda birden fazla aktörün varlığı Hükümetler, sivil toplum kuruluşları ve bireyler de dahil olmak üzere insan hakları.
Sajadipour şunları söyledi: Başlangıçta, 1947’de, insan hakları söylemi birçok büyük Batılı hükümetin katılımıyla başlamış olsa da, bu fikrin sürdürülmesi ve genişletilmesi Batılı hükümetlerin tekelinde kalmadı. İnsan hakları giderek büyüyüp gelişti ve uluslararası ilişkilerde hegemonik bir konum kazandı, öyle ki bugün Çin gibi Doğu hükümetlerinin ya da Güney Afrika ve Brezilya gibi bazı Afrika ve Latin Amerika hükümetlerinin bu konudaki aktivizmlerine tanık oluyoruz.
Bu durum, insan hakları söyleminin uluslararası ilişkilerde eskisinden daha fazla yer bulduğunu ve hükümetlerin dış politikasının önemli bir parçası haline geldiğini gösteriyor.
Dışişleri Bakanlığı profesörü şöyle devam etti: İnsan haklarının en önemli alanı, her zaman özel olarak hükümetlerin tekelinde olan bu alandaki aktörler ve aktivistlerle ilgilidir ancak bu eğilim, uluslararası ilişkilerde de öyle bir boyuta ulaştı ki; Artık bireyler de bu alanda aktif hale geliyor ve hatta hükümetlere meydan okuyor. Bunun bir örneğini ABD’deki öğrencilerin ve sivil toplum kuruluşlarının Gazze savaşıyla ilgili aktivizminde görmek mümkün.
Sajadipour sözlerine şöyle devam etti: Bu bağlamda sivil toplum kuruluşlarının etkisi göz ardı edilemez, çünkü halihazırda çeşitli insan hakları konularında rapor veren yaklaşık yirmi ila otuz sivil toplum kuruluşu var.
İnsan haklarının mevcut durumu ve bu dönemde 1947’ye kıyasla yaratılan farklılıklara ilişkin analizinde şunları söyledi: Çin, Hindistan, Güney Afrika, Brezilya gibi Latin Amerika ülkeleri artık insan hakları alanında sahiplik iddiasında bulunuyor ve bu alanda hak iddiasında bulunuyorlar. Bu alanda baskın bir rol oynamaya çalışmak, Batılı ülkelerin bu alandaki tek aktör olmadığını, hatta zemin kaybettiğini gösteriyor ve bunun güncel bir örneğini Netanyahu’nun geçtiğimiz günlerde Birleşmiş Milletler’de yaptığı konuşmada görüyoruz. konusunda şaşkın ve öfkeli Siyonist rejimin insan hakları kurumları tarafından gayri meşru hale getirilmesi.
Sajadipour şöyle devam etti: İnsan haklarının ani bir dönüşüme uğramasını ve insan haklarının uygulanmasında önemli bir değişime uğramasını bekleyemeyiz ancak bu süreç aynı zamanda ulusların anlayış ve talepleriyle de ilgili olduğundan genellikle zaman alan bir süreçte gerçekleşir. ancak umutsuz olamayız, çünkü BM Komitesi’nin ırk ayrımcılığına ilişkin kararı3 gibi son dönemdeki bazı gelişmeler ve benzer vakalar, yakın gelecekte insan haklarına ilişkin görünümün önemli değişikliklere eşlik edeceğini gösteriyor.
Oturumun devamında ise Hocatü’l-İslam ve Müslümanlar Bâkır el-Olum Üniversitesi öğretim üyesi Dr.Ranjqirr, eleştirmen olarak mevcut durumu ve bu durumdan çıkış ihtiyacını eleştirerek şöyle konuştu: Mevcut insan haklar, özellikle de kurumsal ve örgütsel düzende, çifte standarda düşmüş durumda ve özellikle bazı Batılı hükümetler tarafından ulusların haklarını savunmaktan ziyade siyasi bir araç olarak kullanılıyor.
Şunları söyledi: Mevcut durumun en önemli zorluklarından biri, bazı Batılı hükümetlerin, özellikle de en büyük insan hakları ihlalcilerini her türlü hesap verebilirlik ve cezadan muaf tutan ABD’nin insan hakları olaylarıyla ilgili spesifik hukuki ve siyasi yorumlarının sunulmasıdır. ve hatta çelişkili bir şekilde soykırımı ve organize suçları meşrulaştırıyor!
Bakır el-Olum Üniversitesi Öğretim Üyesi hatırlattı: İnsan haklarının yeniden yorumlanması ihtiyacı her zamankinden daha fazla hissediliyor ve kültürel çeşitliliğin seslerinin, dezavantajlı ulusların haklarının ve hatta eski büyük medeniyetler fikrinin seslendirilmesi gerekiyor. bu konuda dinlenilmeli.
Oturumun sonunda Bakır el-Olum Üniversitesi Tarih, Siyasal ve Bölgesel Araştırmalar Fakültesi Dekanı Dr. Mohammad Setoudeh Aarani, insan haklarına ilişkin solcu söylemin Türkiye’de de ciddiye alınıp alınamayacağı sorusunu gündeme getirdi. insan haklarına ilişkin söylem. Daha sonra insan haklarına ilişkin İslami söylem ve bunun çeşitli yönleri hakkında bazı noktalara değindi.
Birinci Uluslararası Doğu İnsan Hakları Konferansı’nın ön oturumları serisinin üçüncü ön oturumu olan bu oturum, 4 Ekim Perşembe günü saat 14.00’te Bakır el-Olum Üniversitesi Şehid Beheşti Salonu’nda gerçekleştirildi. Bakır el-Olum Üniversitesi Uluslararası Ofisi, bu üniversitenin Hukuk Felsefesi Bilim Derneği ile işbirliği içinde bu oturuma ev sahipliği yaptı.
