Pra-sesi ketiga siri pra-sesi akademik yang berkaitan dengan “Persidangan Antarabangsa Pertama mengenai Hak Asasi Manusia Timur” telah diadakan pada topik kritikan struktur hak asasi manusia.
Seperti yang dilaporkan oleh Jabatan Perhubungan Awam Universiti Baqir al-Olum, pra-sesi ini telah dihoskan oleh Universiti Baqir al-Olum dengan kerjasama Pertubuhan Kebudayaan dan Komunikasi Islam, baik secara bersemuka mahupun secara maya.
Pada awalnya, Dr Mohammad Hosseini, setiausaha saintifik sesi itu, memulakan isu utama sesi dengan mempersoalkan keadaan semasa hak asasi manusia di dunia dan bagaimana ia mempengaruhi hubungan antarabangsa.
Dalam kesinambungan, Dr Sajadipour, seorang profesor di Fakulti Kementerian Luar Negeri, sebagai pembentang, membentangkan klasifikasi dan membahagikan perbincangan kepada dua bahagian: a) Persepsi yang berbeza terhadap hak asasi manusia b) Kewujudan pelbagai aktor dalam bidang tersebut. hak asasi manusia, termasuk kerajaan, pertubuhan bukan kerajaan, dan individu.
Sajadipour berkata: Walaupun pada awalnya, pada tahun 1947, wacana hak asasi manusia bermula dengan penyertaan beberapa kerajaan Barat yang besar, kesinambungan dan lanjutan idea ini tidak kekal dalam monopoli kerajaan Barat. Hak asasi manusia secara beransur-ansur berkembang dan berkembang serta mendapat kedudukan hegemoni dalam hubungan antarabangsa, sehingga hari ini kita menyaksikan aktivisme kerajaan Timur seperti China, atau beberapa kerajaan Afrika dan Amerika Latin seperti Afrika Selatan dan Brazil dalam hal ini.
Beliau menambah: Ini menunjukkan bahawa wacana hak asasi manusia telah mendapat tempat yang lebih menonjol dalam hubungan antarabangsa berbanding sebelum ini dan telah menjadi bahagian penting dalam dasar luar kerajaan.
Profesor Kementerian Luar Negeri itu meneruskan dengan menyatakan: Bidang hak asasi manusia yang paling penting adalah berkaitan dengan pelakon dan aktivis dalam bidang ini, yang sentiasa dimonopoli secara khusus oleh kerajaan, tetapi trend ini telah berkembang dalam hubungan antarabangsa dalam keadaan sedemikian. cara yang kini individu juga aktif dalam bidang ini malah mencabar kerajaan, contohnya boleh dilihat dalam aktivisme pelajar dan individu bukan kerajaan di Amerika Syarikat berhubung perang Gaza
Sajadipour meneruskan: Kesan pertubuhan bukan kerajaan dalam hal ini tidak boleh diabaikan, kerana pada masa ini terdapat kira-kira dua puluh hingga tiga puluh pertubuhan bukan kerajaan yang melaporkan pelbagai isu hak asasi manusia.
Dalam analisisnya tentang keadaan semasa hak asasi manusia dan perbezaan yang dicipta dalam tempoh ini berbanding tahun 1947, beliau berkata: China, India, Afrika Selatan, dan negara-negara Amerika Latin seperti Brazil kini malah menuntut pemilikan dalam bidang hak asasi manusia dan cuba memainkan peranan dominan dalam bidang ini, dan ini menunjukkan bahawa negara-negara Barat bukanlah satu-satunya pemain dalam bidang ini malah semakin kehilangan tempat, dan contoh terbaru ini dilihat dalam ucapan Netanyahu baru-baru ini di Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu, seperti yang beliau lakukan. keliru dan marah tentang delegititimasi rejim Zionis oleh institusi hak asasi manusia
Jelas Sajadipour lagi: Kita tidak boleh mengharapkan hak asasi manusia akan mengalami perubahan mendadak dan perubahan ketara dalam penguatkuasaan hak asasi manusia, tetapi oleh kerana proses ini juga berkaitan dengan pemahaman dan tuntutan negara, ia biasanya berlaku dalam proses yang memakan masa, tetapi kita tidak boleh putus asa kerana beberapa perkembangan terkini seperti resolusi diskriminasi kaum oleh Jawatankuasa PBB 3 dan kes-kes yang serupa menunjukkan bahawa prospek hak asasi manusia dalam masa terdekat akan disertai dengan perubahan ketara.
Dalam kesinambungan sesi, Hojjat-ul-Islam and Muslims Dr.Ranjqirr, seorang ahli fakulti Universiti Baqir al-Olum, sebagai pengkritik, mengkritik keadaan semasa dan keperluan untuk keluar dari situasi ini, dengan berkata: Manusia semasa hak, terutamanya dalam susunan institusi dan organisasi, telah jatuh ke dalam standard berganda dan lebih digunakan sebagai alat politik, terutamanya oleh beberapa kerajaan Barat, daripada berusaha untuk menegakkan hak negara.
Beliau berkata: Salah satu cabaran paling penting dalam situasi semasa ialah pembentangan tafsiran undang-undang dan politik khusus mengenai peristiwa hak asasi manusia oleh beberapa kerajaan Barat, terutamanya Amerika Syarikat, yang mengecualikan pelanggar hak asasi manusia terbesar daripada sebarang akauntabiliti dan hukuman, malah secara paradoks menghalalkan pembunuhan beramai-ramai dan jenayah terancang!
Ahli fakulti Universiti Baqir al-Olum mengingatkan: Keperluan untuk tafsiran semula dalam hak asasi manusia dirasakan lebih daripada sebelumnya, dan ia adalah perlu untuk suara kepelbagaian budaya, hak negara yang kurang bernasib baik, dan juga idea tamadun besar purba untuk didengari dalam hal ini.
Pada akhir sesi, Dr Mohammad Setoudeh Aarani, Dekan Fakulti Kajian Sejarah, Politik, dan Wilayah di Universiti Baqir al-Olum, menimbulkan persoalan sama ada wacana kiri mengenai hak asasi manusia juga boleh diambil serius dalam wacana hak asasi manusia. Beliau kemudian mengemukakan beberapa perkara tentang wacana Islam mengenai hak asasi manusia dan pelbagai aspeknya.
Sesi ini, sebagai pra-sesi ketiga siri pra-sesi untuk Persidangan Antarabangsa Pertama tentang Hak Asasi Manusia Timur, telah diadakan pada jam 2 petang pada hari Khamis, 4 Oktober, di Dewan Shahid Beheshti Universiti Baqir al-Olum. Pejabat Antarabangsa Universiti Baqir al-Olum, dengan kerjasama Persatuan Saintifik Falsafah Undang-undang universiti ini, menganjurkan sesi ini.
